미드저니 vs 달리3 차이, 실사·글자·프롬프트 항로
실사 느낌은 미드저니, 말한 그대로의 장면과 글자는 달리3. 쓰임새부터 정하면 항로가 짧아집니다.
항로
다른 항로(구독 없이 먼저 써 보기)
자주 묻는 것
조금 더 자세히
어떤 일에는 미드저니, 어떤 일에는 달리3일까?
실사 느낌이 먼저면 미드저니, 말한 그대로의 장면과 글자가 먼저면 달리3입니다. 근거로 본 비교 글은 미드저니 V6가 실사에서 달리3보다 앞선다고 봤고, 미드저니만의 쨍한 느낌의 예쁜 실사 이미지를 장점으로 꼽았습니다.
반대로 요청이 여러 겹 겹친 장면이나 그림 속 글자는 달리3가 먼저입니다. 같은 글은 달리3가 명령어의 세부 요청을 정확히 이해해 그려 내는 능력이 뛰어나다고 적었습니다. 동화책 삽화나 가벼운 업체 홍보 이미지가 쓰임새 예시로 나옵니다.
처음 AI 그림을 해보는 사람에게는 말로 설명하면 되는 달리3가 문턱이 낮다는 분위기입니다. 다만 글쓴이의 평가일 뿐 공식 수치는 아닙니다. 달리3는 챗GPT 안에서, 미드저니는 키워드와 전용 명령어로 다룬다는 점도 고를 때 영향을 줍니다.
두 별은 구체적으로 무엇이 다르고, 같은 장면을 시키면 어떻게 갈릴까?
프롬프트 방식, 쓰는 곳, 강점이 서로 다릅니다. 미드저니는 핵심 단어를 나열하고 전용 파라미터를 조합합니다. 근거 글 기준으로 V6가 디스코드에서 활성화된 날짜는 2023-12-21입니다. 달리3는 챗GPT 안에서 자연스러운 문장으로 상황을 묘사합니다.
강점은 미드저니가 실사, 예술적 디테일, 다양한 명령어이고 달리3가 정확한 상황 연출과 글자 삽입입니다. 아쉬운 점은 미드저니가 진입 장벽이 높고 복잡한 요청 일부를 놓친다는 것, 달리3가 AI 특유의 작위적인 느낌과 인물 표현입니다. 미드저니에는 일부만 다시 그리는 인페인팅(Vary Region)이 있어 어색한 손이나 눈을 어느 정도 고칠 수 있습니다. 달리3에 같은 기능이 있는지는 근거에 없으니 공식 페이지에서 확인하세요.
근거 글의 테스트 하나입니다. 책상 위 종이에서 소년 장난감이 고양이 장난감을 만지려 하고, 뒤쪽 큰 창으로 바다가 보이는 긴 요청이었습니다. 달리3는 거의 정확히 반영했지만, 미드저니는 고양이와 아이를 장난감으로 표현하지 못했고 아이를 책상 아래에 두었습니다. 여러 번 다시 생성해도 마찬가지였다고 합니다.
간단한 요청은 표현 방식만 다를 뿐 둘 다 정확했습니다. 긴 문구는 둘 다 못 썼습니다. 요청이 길고 복잡할수록 달리3가 유리하고, 짧을수록 차이가 줄어듭니다. 이 테스트는 2023년 말 시점의 개인 블로그 평가라는 점은 기억해 두세요. 자세한 내용은 근거 글에서 볼 수 있습니다.
같은 프롬프트를 넣으면 왜 결과가 다를까?
두 별이 프롬프트를 읽는 방식이 달라서입니다. 근거 글에 따르면 미드저니는 쉼표로 구분한 키워드 덩어리를 시각 패턴으로 조합하는 데 강합니다. 달리3는 문맥이 담긴 대화체 문장을 잘 이해합니다. 미드저니에 '여유롭게', '따뜻한' 같은 추상적인 서술어를 길게 쓰면 길을 잃기 쉽고, 달리3에 단어만 끊어 쓰면 AI가 멋대로 상상을 덧붙입니다.
바로 써 볼 수 있는 예시입니다. 근거 글의 예를 풀어 쓴 것입니다.
미드저니용: A cat drinking coffee, cafe background --ar 16:9
달리3용: 햇살이 들어오는 창가에 앉아 라떼를 마시는 고양이를 그려줘. 머그잔에 'COFFEE'라고 적어줘.
미드저니에서 달리3로 옮길 때는 --ar 같은 전용 파라미터를 지우고 단어를 이야기 한 편으로 이어 붙입니다. 반대 방향이면 서술어를 잘라 핵심 명사만 남깁니다. 번거로우면 챗GPT에게 '이 문장을 미드저니 프롬프트에 맞게 단어 나열형으로 바꿔줘'라고 시키는 방법도 근거 글에 나옵니다. 출처는 프롬프트 구조 비교 글입니다.
무료로 어디까지 써 볼 수 있고, 둘 다 마음에 안 들면 어떤 대안이 있을까?
미드저니는 구독제 중심입니다. 2026년 대안 비교 글은 사실상 자유롭게 쓸 수 있는 무료 플랜이 없다고 설명합니다. 상업 활용도 가능하지만 조건이 구독 등급에 따라 달라질 수 있다고 적혀 있습니다. 구체적인 요금은 근거에 없으니 미드저니 공식 사이트에서 확인하세요.
달리3는 챗GPT에 탑재되어 있습니다. 한 블로그 글은 챗GPT에서 수시로 사용 제한이 걸리고 이미지가 한 번에 두 개씩만 생성된다고 불편을 적었습니다. 이는 해당 글 작성 당시의 이야기라 지금 한도와 같은지는 OpenAI 공식 안내로 확인해야 합니다.
대안은 미드저니 대체 서비스 비교 글에 정리되어 있습니다. 레오나르도 AI는 웹 화면에서 쓰고 매일 무료 토큰을 준다고 소개됩니다. 빙 이미지 크리에이터는 DALL·E 기반 무료 대안으로 나옵니다. FLUX.1은 손, 얼굴 구조, 신체 비율을 자연스럽게 표현하는 편이고, 어도비 파이어플라이는 라이선스가 명확해야 하는 브랜드 작업에 선호된다고 합니다. 글자가 우선이면 이데오그램 2.0, 로컬 PC에서 세밀하게 조정하려면 스테이블 디퓨전이 거론됩니다. 각 서비스의 가격은 근거에 없어 적지 않았고, 현재 서비스 상태도 직접 들어가 확인하는 편이 안전합니다.
이럴 땐 쓰지 않는 게 낫지 않을까?
사람의 손, 눈, 입이 선명하게 보여야 하는 이미지는 두 별 모두 주의가 필요합니다. 근거 글은 달리3의 인물 표현을 최대 약점으로 꼽았고, 원거리 샷에서 손가락 개수나 눈동자가 이상한 사례를 들었습니다. 미드저니 V6도 손이 기괴하거나 눈과 입이 부자연스러운 경우가 있었습니다.
긴 문장을 그림 안에 정확히 넣어야 하는 작업도 맞지 않습니다. 이럴 땐 이미지에는 글자를 넣지 말고 편집 프로그램에서 글자를 얹는 쪽이 낫습니다.
헷갈리기 쉬운 부분이 하나 있습니다. 달리3가 예술성에서 미드저니에 미치지 못할 것이라는 전망은 정식 출시 전 공개 샘플을 본 예측이었습니다. 해당 글도 샘플 비교의 한계를 스스로 밝혔습니다. 그러니 이 비교는 확정된 우열이 아니라 당시 평가로 읽어야 합니다. 회사 기밀이나 타인의 개인정보가 담긴 내용을 프롬프트에 넣는 것도 피하세요.
✦ 3D 지도에서 이 별 보러 가기